 |
| Augusto Pinochet |
A principio de 1973, un grupo de economistas se llama “Chicago Boys” fue alquilados por el gobierno de Chile. Según el artículo de BBC, “en 1973 Pinochet llegó al poder con un plan económico bajo el brazo.” Los Chicago Boys fue economistas de la Universidad de Chicago, donde unos economistas chilenos había estudiados “bajo la dirección del reconocido economista Milton Friedman.”
 |
| Milton Friedman |
¿Que son los resultados de esta política muchos años después su abdicación? Según los últimos estadísticos, “Chile le ha valido hoy en día el título del país más exitoso de Latinoamérica en materia económica.” Esta es un gran logro para un país de un dictador. Los números del PIB son fenómenos cada año. Pero yo creo que el gran parte del crecimiento fue la recuperación de las políticas desastres de Salvador Allende. Pero, hoy en día muchos chilenos consideraban la economía ser la legado más importante del régimen de Pinochet.
 |
| Los "Chicago Boys" de Chile |
Aunque el PIB está creciendo, críticos dicen que la desigualdad en el país es terrible, segundo solo de Brasil. También, el desempleo sigue siendo muy alto, casi ocho por ciento. Según los críticos, estas figuras son la prueba que calidad de vida no se logrado en esta sistema. Pero, si hay una reducción en pobreza y un crecimiento en nivel de vida, ¿Cómo pueden ellos demostrar su punto?
En cualquier caso, la política económica de Pinochet es reconocido como un logro positivo en Chile. Pero, muchas personas creen que la brutalidad del régimen tener más peso que éxito económico, y que Pinochet debe recordar como un criminal, no un reformador. ¿Qué crees tú? ¿Piensas que es importante reconocer los éxitos económicos del Pinochet? ¿Era Pinochet un reformador revolucionario en Latinoamérica, o solo un criminal? ¿O ambos?
El articulo original: Chile, Pinochet y la economía
Un video relacionado: El "padre" de los Chicago Boys
El articulo original: Chile, Pinochet y la economía
Un video relacionado: El "padre" de los Chicago Boys
Pienso que cosas como este no pueda ser blanco o negro. La linéa gris de un dictador benévolo es muy difícil para distinguir. En este caso, Pinochet era un dictador militar y brutal. Sus crimenes humanos nunca serán perdonables. Pero, en un peso de bueno y malo, ¿dónde están los beneficios de su reinado? En mi opinión, mientras su crimenes estaban horribles, en el largo plazo su trabajo y reformas del económia de Chile fueron más imporantes retrospectivamente. Su acciónes afectan todo el país y para mucho más tiempo, tanto tan los resultados continuan existiendo hoy. Debido a estas reformas, el país y el pueblo chileno están en una situación buena económica en comparación a sus vecinos. ¿Era Pinochet un heroe de Chile? No pienso porque comitían muchos crimenes en su gente, pero al mismo tiempo, les ayuda mucho incluso si razónes egoísta.
ReplyDeletePienso que Pinochet debe ser recordado para lo que hizo. Nadie puede ser colocado en una categoría específica, el criminal o el reformista. Hizo cosas que no fueron mejores y él también ayudó el país en momentos de necesidad. Pinochet hizo cosas que fueron brutales y horrible. Él limitó derechos humanos, matanzas ordenó y gobernó con una dictadura militar apretada. Pero él también creó las reformas económicas que fueron muy beneficiosas al país entero. Pienso es mejor decir los datos. Para marcarlo como bueno o malo, ignora el otro lado. Recuerde que toda la verdad y permitió que las personas decidan para sí mismos.
ReplyDelete-Kat Costantini
En mi opinión, Pinochet debe ser recordado como un criminal. Es verdad que sus reformas en la economia han ayudado la gente de Chile, pero es importante juzgar un dictador sobre todos sus acciones, no solamente sus acciones positivas. Franco unió España baja su regla, y Hitler arregló una depresión en Alemania, pero hoy recordamos estos líderes como villanos. Pinochet murió, encarceló, y torturó sus ciudadanos. También robó el estado de millones de dolores. ¿Quién debe decir que los avances económicos fueron a causa de Pinochet? Es posible que un otro líder podrá implementar las policias, y no es posible decir como las policias responderán a desarrollos en el futuro. Es necesario recordar Pinochet por sus atrocidades para asegurar que líderes en el futuro no los repetirán.
ReplyDelete-Samuel Johnson