La Economía Verde de España

Los parques eólicos en Galicia

En el mundo moderno, el concepto de una “economía verde” es muy popular.  La idea es que un gobierno invierte en fuentes alternativas, como energía eólica, con el fin de que su población pueda tener una fuente de energía muy limpia y renovable.  En años recientes, España ha invertido mucho en energía eólica, y actualmente sus parques eólicos producen 20 por ciento de la energía eólica del mundo.  Según a la empresa Red Eléctrica de España, la energía eólica ha cubierto el 16% de la demanda en el país, y este número está crecimiento cada año.

No obstante, la situación es más diferente de lo que cabría esperar.  El programa está se llamado “un desastre” por muchos expertos españoles e internacionales.  ¿Porque?  Según informes varios, los efectos de las acciones del gobierno son muy perjudiciales para la economía española.  En un artículo en La International, el Ministro de Industria, Miguel Sebastián, expresa sus preocupaciones para el deudo y el hecho que el invierte en energía eólica “podría retrasar la salida de España de la crisis económica.”  España, un país con una tasa de desempleo de 20%, está sufriendo con una economía muy lento, y muchos críticos ataquen las políticas de la administración Zapatero.  También, cada trabajo verde creado costo 2,2 trabajos tradicionales en la economía española.

Zapatero con Presidente Barack Obama

Aunque estos factos son fuertes, el Premier Ministro Zapatero dice que España debe continuar el programa.  Él dice que las economías futuras se invertirán en energía alternativa, y las acciones actuales del gobierno española son muy importantes para su competitividad en el futuro.  Este es el razón que Presidente Barack Obama piensa que la programa española es muy innovadora y un modelo para programas similares en los EE.UU.

Me opina importante que los líderes políticos comprendan estos hechos.  Me parece que la programa española es un ejemplo de los políticas desastres en el idea de una “economía verde.”  Por lo tanto, es ridículo, en mi opinión, que Presidente Obama considere la programa española ser el modelo del sistema para la creación de nuevos “trabajos verdes” y la formalización de la economía.  ¿Qué piensas tú? ¿Debe España continua su programa para ser “competitiva” en el futuro, o debe dejar sus acciones actuales?  ¿Piensas que los Estados Unidos puede usar una forma de la programa española, o es demasiado peligroso?

Recursos:
La economía verde es una ruina
Zapatero apoya la “economía verde”
RED Eléctrica de España

Cuba y Angola

En años recientes, Cuba ha renovadas sus relaciones con Angola en África.  ¿Por qué?

Un soldado cubano con miembros del MPLA

Soldados con las banderas de Angola y Cuba

Bajo Fidel Castro, Cuba ha sido muy en entusiástico sobre los movimientos socialistas en Latinoamérica, pero muchas personas so saben que su intervención se extiende más del hemisferio occidental.  En noviembre de 1975, durante la Guerra Civil de Angola en África, Casto lancho un ataque en Angola en apoyo del partido MPLA (Movimiento para la Liberación de Angola), una fuerza socialista luchando contra los partidos FNLA y UNITA.  En el conflicto, más de 30,000 soldados cubanos ayudaron el MPLA ganar en la batalla para la capital contra UNITA en 1976.  Después, las fuerzas cubanas lucharon hasta todo el territorio fue recuperado.  Durante el conflicto, más de 2,000 cubanos murieron.  Aunque este hecho es muy interesante, no es único.  Cuba tenían soldados en muchas países de África durante este tiempo, principalmente para apoya las fuerzas revolucionarias e izquierdas en los países.  

Preguntas muy fundamentales debe preguntarse: ¿Cómo, y por que?  Muchos histórianos creen que Cuba tenía su propia política exterior.  Ellos dicen que Cuba tiene mucha interese personal en el conflicto porque,  muchas años antes de la guerra, “guerrilla Fuerzas Armadas Para la Liberación de Angola (FAPLA) fueron enviados a la isla para pasar cursos de entrenamiento militar.”  También, las armas que fueron vendidas a los revolucionarios permitieron a Cuba invadir el país con una fuerza grande.

Sin embargo, erudición reciente cree una historia diferente; que los cubanos actuaron bajo las ordenes de Rusia.  Ellos dicen que, durante este tiempo, Cuba no tuvo dinero.  La Unión Soviética apoyó al MPLA, y dio mucho dinero a Cuba para la invasión de Angola.  Es interesante, porque el CIA dio dinero a FNLA durante la guerra; es posible que el conflicto fue un expresión de los tensiones de la Guerra Fria.

¿Tú piensas que es posible que los cubanos tuvieran su propia política exterior durante este tiempo, o fue Rusia el jugador principal?  ¿Tú crees que Cuba, bajo Fidel Castro, tuvo motivación y razón suficiente para invadir África?

Hoy en día, Cuba está recibiendo mucho elogio para su papel en el movimiento independentistas en África.  Para un país con un registro de violaciones de derechos humanos, ¿Cómo afecta esto el legado de Cuba? ¿Positivo o negativo?

Recurso: Cuba y Angola, reunión de viejos aliados

Augusto Pinochet: ¿Criminal y Reformador?

Augusto Pinochet 

Después de la muerte de Augusto Pinochet en 2006, muchas histórianos chilenos y otras personas están considerando el legado de la dictador.  Durante su gobierno de 17 años, Pinochet fue el jefe de un régimen que fue responsable para el encarcelamiento, la tortura, y el asesinato de miles personas.  Este es el legado muy notorio para Pinochet, pero muchas personas fuera de Chile no saben que Pinochet instauró un nuevo sistema económico en su país.

A principio de 1973, un grupo de economistas se llama “Chicago Boys” fue alquilados por el gobierno de Chile.  Según el artículo de BBC, “en 1973 Pinochet llegó al poder con un plan económico bajo el brazo.”  Los Chicago Boys fue economistas de la Universidad de Chicago, donde unos economistas chilenos había estudiados “bajo la dirección del reconocido economista Milton Friedman.”

Milton Friedman

La política que se desarrolló se llama “neoliberalismo.”  Sus características, en particular, son una economía abierta, privatización de empresas y la relajación del control gubernamental del mercado.  (Es interesante, porque yo creo que, en esa época, Milton Friedman y neoliberalismo fueron muy populares en los Estados Unidos también.  Posiblemente los EE.UU. conspiró con Pinochet por un plan económica para la pacificación de la gente en Chile.)

¿Que son los resultados de esta política muchos años después su abdicación?  Según los últimos estadísticos, “Chile le ha valido hoy en día el título del país más exitoso de Latinoamérica en materia económica.”  Esta es un gran logro para un país de un dictador.  Los números del PIB son fenómenos cada año.  Pero yo creo que el gran parte del crecimiento fue la recuperación de las políticas desastres de Salvador Allende.  Pero, hoy en día muchos chilenos consideraban la economía ser la legado más importante del régimen de Pinochet.

Los "Chicago Boys" de Chile

Aunque el PIB está creciendo, críticos dicen que la desigualdad en el país es terrible, segundo solo de Brasil.  También, el desempleo sigue siendo muy alto, casi ocho por ciento.  Según los críticos, estas figuras son la prueba que calidad de vida no se logrado en esta sistema.  Pero, si hay una reducción en pobreza y un crecimiento en nivel de vida, ¿Cómo pueden ellos demostrar su punto?

En cualquier caso, la política económica de Pinochet es reconocido como un logro positivo en Chile.  Pero, muchas personas creen que la brutalidad del régimen tener más peso que éxito económico, y que Pinochet debe recordar como un criminal, no un reformador.  ¿Qué crees tú?  ¿Piensas que es importante reconocer los éxitos económicos del Pinochet? ¿Era Pinochet un reformador revolucionario en Latinoamérica, o solo un criminal? ¿O ambos?

El articulo original: Chile, Pinochet y la economía
Un video relacionado: El "padre" de los Chicago Boys